眼见为实的时代过去了

AI 已经学会制造“真实”

这样的“AI换脸”会引发哪些问题？又可能造成哪些危害呢？

3月25日，一网红特效合成师洪某在社交平台上表示，自己的脸被迪丽热巴的粉丝抓伤“破相”，起因是其利用电脑后期制作合成与迪丽热巴亲吻的影片。

据悉，该特效师洪某会把一些热门剧里的角色，用“特效”的手段进行更换。把里面的男主角换成自己，把里面相关的剧情，用自己的面容再演绎一遍，从而达到猎奇和博人眼球的目的。

近日，在广东广州，一张女子在地铁上的照片被AI一键脱衣，造谣图随后在网上广泛传播。

该博主原本在平台发布的照片

事实上，照片的女主角是一名博主，所谓的“裸照”是她去年7月在某平台分享的一张照片。

原图中她衣着正常，没有任何不妥之处，但被人用AI软件一键脱衣，故意全网散播。

美国前总统特朗普也未能幸免，“特朗普被捕”的事情还没有发生，但“特朗普被捕”的“照片”已经在一些社交平台流传开来。

这些“特朗普被捕”的图片显示，特朗普或被警察围捕、或穿着囚服、或在劳改、或在越狱。

只不过这些都是AI合成图，仅凭肉眼难以辨别真假。

据中国社科院法学所网络与信息法研究室副主任周辉介绍，滥用“AI换脸”技术可能会涉及侵犯他人肖像权、名誉权、著作权、个人信息等多项权利。如果随意使用国家领导人或一些公众人物的肖像进行“AI换脸”，不但构成侵权，还可能危害公共秩序。

首先，《民法典》第一千零一十九条第一款规定，“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权”。因此，未经他人同意，使用其肖像进行AI换脸并公开传播，甚至丑化、污损他人肖像的行为都构成侵权。

而且，如果过程中出现“恶意诽谤”“恶意剪辑”“使用侮辱性词汇”等因素，导致他人社会评价受损的，还涉及侵犯名誉权。

无论是“换脸”APP运营者还是普通用户，未经照片、影视、短视频等作品著作权人授权和许可，擅自使用图片或者视频进行“AI换脸”，还可能侵犯著作权。

此外，AI换脸技术中涉及的人脸信息，属于个人生物识别信息，对人脸信息的不当使用则存在侵害公民个人信息安全的风险。

因此，虽然人们很多时候觉得“AI换脸”只是“闹着玩儿”，殊不知，在无意识中，已经涉及侵权，甚至违法犯罪了。

非重拳不足以激浊扬清，非猛药不足以澄清视听。

对于AI技术运用，国家网信办、工信部、公安部此前已联合出台《互联网信息服务深度合成管理规定》，明确“任何组织和个人不得利用深度合成服务从事危害国家安全和利益、损害国家形象、侵害社会公共利益、扰乱经济和社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动”。

放诸长远，仍需多方合力，给乱象刹车——

专项打击整治势在必行，不仅要彻查利益链条，还要深挖幕后、铲除源头；相关法律法规要更加完善，明确惩治范畴和尺度，全面挤压深度伪造相关犯罪的生存空间，掐住侵权行为的命门；网络平台不仅应对违法违规账号处置要快准狠，还应当提升管控技术、优化审核机制，既要“剜烂疮”，又要“治未病”。

而身处AI时代的每个人，也要进一步提高辨假的意识和识假的能力，擦亮双眼，不被“伪装者”蒙蔽，更不做“二传手”。