从“相邻”到“相融”，南海两百干部赴穗学规划，下好广佛同城“先手棋”
1. 南海党政代表团赴花都、荔湾开展深化交流，以“走亲戚”式互动打破同城化壁垒，共谋新路子，推动区域协同发展。 2. 双方围绕产业整合、民生服务、基础设施等领域探讨合作机制，明确具体合作方向，为项目落地及资源共享奠定基础。 3. 此次交流深化了南海与花都、荔湾的伙伴关系，为广佛同城化进程注入新动力，助力构建高质量区域协同发展格局。
3月12日，在广佛全域同城化党政联席会议召开两天后，南海区人大常委会、区政协主要领导带队，组织区直职能部门、临广片区镇街班子、社区书记及企业家代表共200余人，走进广州市城市规划展览中心，展开一场特殊的“求学之旅”。 这并非一次常规的参观学习。在“再造一个新佛山”的战略背景下，南海正试图为自己的“枢纽地位”寻找更清晰的坐标。而广州，这座千年商都的城市规划脉络，恰恰成为了南海眺望未来的窗口。 南海区人大一行到广州市参观学习 南海区政协一行到广州市参观学习
从“六脉渠”到“生长天际线”： 一座城市的格局启示
步入展览中心序厅，一面透光混凝土墙上，《广州·生长的天际线》缓缓铺开，“六脉渠图”铜雕，勾勒出广州自古代水系延展至现代都市的演进轨迹。从云山珠水到狮子洋入口，从传统中轴线到珠江高质量发展带，广州城市规划的逻辑清晰铺陈：不是简单的空间扩张，而是功能重构与能级跃升。
在粤港澳大湾区沙盘前，广州将自身置于国家战略版图中审视——南沙面向海洋，空港经济区链接全球，珠江沿岸承载高端要素。这种“跳出广州看广州”的视野，让不少南海干部驻足沉思。
“很受教育，很受启发。”南海区人大常委会城建环资工委主任罗苑龙感叹。在他看来，广州的规划实践印证了一个判断：“广佛同城是南海最大的确定性”。但确定性不等于必然性，如何将地缘优势转化为发展胜势？罗苑龙的答案是三个“联通”——硬联通、软联通、心联通。
这正是南海此行的深层诉求：在同城化从“物理拼接”迈向“化学融合”的关键阶段，如何通过规划协同、产业互补、功能耦合，真正成为广佛极点的有力支点？
枢纽之问：
南海在沙盘上寻找什么？
展厅内，珠江高质量发展带、南沙新区、空港经济区等模型集中展示，勾勒出广州未来的增长极。而对于一路之隔的南海而言，这些板块不仅是学习的样本，更是广佛“相融”的连接点。临广片区如何优化？交通枢纽如何布局？重点区域如何开发？这些问题，在沙盘与光影的交错中，逐渐具象化为可参照的路径。
“近期市、区两级领导密集开展调研对接，前天市委主要领导带队赴广州交流，昨天区委主要领导走访花都、荔湾，今天下午还将继续对接白云区、番禺区。” 南海区人大常委会主任陈浩斌认为，这种高频互动，折射的是广佛同城的决心与节奏。
而在南海区政协主席刘光辉看来，决心之外更需要“眼界”与“信念”。他说，此次学习既开阔了眼界、认清了差距，更坚定了信心：“我们首先要解放思想，抓住得天独厚的地理优势。面对差距，要正视不足，更要奋起直追。”
这并非客套之语。在同城化进程中，南海所面对的，不仅是资源的对接，更是发展逻辑的校准。广州作为国家中心城市，其城市规划所体现的系统性、前瞻性与国际视野，恰恰是南海在“打造六大枢纽”进程中需要内化的能力。
此次学习的特殊之处，还在于参与者的多元构成。除了职能部门负责人，临广片区的社区书记、长期扎根南海的企业家，同样在观展中找到了各自的共鸣点。
林岳社区党委书记何智健站在展板前，目光落在广佛交界地带：“作为广佛联动的前沿，社区要借鉴广州先进理念，立足社区实际，才能真正让同城化落地生根。”
“企业发展长期依托广州资源，广佛同城带来的是实实在在的利好。”佛山市富丽星制品有限公司总经理何丽章的感受则更为直接，在他看来，企业同样需要“抢抓机遇”，在双城融合中实现自身的高质量跃升。
从政府到基层，从规划者到建设者，这种多声部的共鸣，恰恰折射出同城化从“顶层设计”走向“基层实践”的必然路径。
湾区背景下的南海抉择：
不做“隔壁”做“极点”
参观结束，走出展厅，城市楼群在春日阳光下熠熠生辉。对于南海而言，真正的考验才刚刚开始。
按照部署，南海接下来将进一步强化湾区意识，以高水平建设临广片区为抓手，重点推进空间规划、产业发展、基础设施、公共服务、社会治理等领域协同。做强交通连接、做优产业生态、做精公共服务、做活要素流通——这“四做”，正是南海从“地理枢纽”走向“功能枢纽”的关键落子。
从“对标”到“对表”，从“学习”到“内化”，南海正在完成的是一次发展逻辑的跃迁。在广州这座“千年都会”的参照下，南海试图找到属于自己的“生长天际线”。
2026-03-12
2026-03-12
2026-03-12
南海发布编辑部
