“日本叮叮”和日本无关,成分表中也未见驱蚊酯,厂家接到记者电话直接挂断
1. “日本叮叮”蚊香液销量高但被投诉涉嫌消费欺诈,其主打“进口质感”却实际为国内生产,核心商标未注册,消费者要求平台下架并退一赔十但维权无果,平台称商标受理暂不处理投诉。 2. 该品牌商标申请人为广州威葵化妆品有限公司,核心第5类(含蚊香等)商标处于“等待驳回复审”状态,争议已久;产品功效宣传“长效驱蚊”等超范围,无农药登记证号,“10%驱蚊酯”未在成分表,涉嫌虚假宣传。 3. 律师指出“日本”作为外国地名不得作商标注册,“日本叮叮”误导产地认知构成违法,违反《反不正当竞争法》《广告法》,平台对商家商标、宣传有审核义务,未处理投诉属审核失职。 4. 尽管商标争议持续多年,“日本叮叮”仍在京东、天猫等多平台销售,销量评价超百万,1688批发平台亦有低价批量供应,发货地多为广州。
“日本叮叮”蚊香液在京东、天猫等主流电商平台销量高达百万件,却频频被投诉涉嫌消费欺诈——这款主打“进口质感”的产品,实际并非产自日本,核心商标也仍在申请审核阶段,暂未注册成功。
消费者金先生称,他半个月前搜索“进口蚊香液”时,被“日本叮叮”的名称和高销量吸引,以52.9元下单。收货后发现,产品包装无日本产地标识、无日本品牌授权,生产厂家均为国内企业,与预期的进口产品完全不符。

金先生表示,他在国外见过正品“叮叮”蚊香液,与收到的“日本叮叮”包装、标识差异极大。他认为商家用“日本”二字碰瓷进口产品、误导消费,属消费欺诈,要求平台下架商品并退一赔十,但维权多日无果。

左为金先生收到的“日本叮叮”产品实物,右为在日本、香港销售的正品包装。图为消费者提供
针对金先生的维权,电商平台回应称,“日本叮叮”商标已获知识产权局受理,作为TM标申请人可合法使用,且品牌方拥有相关美术著作权,暂无法满足下架及退一赔十要求。
据悉,“日本叮叮”商标申请人为广州威葵化妆品有限公司,该公司自2023年起多次申请相关商标,核心的第5类(含蚊香、驱蚊剂)申请均处于“等待驳回复审”状态,仅部分变形商标注册成功。目前已有十余家主体提交数十件相关商标申请,争议已久。

广州威葵化妆品有限公司申请的“日本叮叮”商标,目前状态为“商标无效”
除产地误导,该产品功效宣传也存疑。相关核查显示,其多款产品宣传“长效驱蚊”等功效,但外包装未标注相关字样及农药登记证号,宣传的“10%驱蚊酯”也未出现在成分表中,涉嫌虚假宣传。
针对上述争议,记者多次联系广州威葵化妆品有限公司,对方均直接挂断电话,截至目前仍未就相关问题作出任何回应。
律师分析指出,“日本”作为公众熟知的外国地名,依法不得作为商标注册使用;“日本叮叮”易误导产地认知,违反相关法律,同时触犯《反不正当竞争法》《广告法》,构成虚假宣传。
律师强调,电商平台对商家商标、宣传有审核义务,应对未注册的TM标标注风险;若以“商标申请中”拒绝处理投诉,属审核失职,需承担相应连带责任。
尽管“日本叮叮”商标争议持续多年,但产品在各大电商平台的销售并未受到影响。该品牌已入驻国内多个主流电商平台,包括京东、天猫、抖音、拼多多等,部分平台设有官方旗舰店或自营店。在售产品涵盖蚊香液、驱蚊喷雾、驱蚊膏等品类。
以某电商平台为例,一款“日本叮叮驱蚊液”的评价数超过100万条。另有多款产品的评价数达到数十万条。在1688批发平台上,大量“日本叮叮”相关产品以远低于零售价的价格批量供应,发货地多为广州。
