白宫宴会厅改造再遇阻,特朗普斥裁决“不公”

1. 美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院7日以2比1投票维持对白宫宴会厅改造项目的暂停令,暂缓14天执行以便特朗普政府上诉。特朗普发文称裁决“不公正”,抨击其出于政治动机,称改造项目实为“军事中心”,自身及他人安全面临威胁,要求最高法院推翻裁决。 2. 法院多数法官(民主党前总统任命)认为改造项目应由国会决定而非行政部门自行推进,暂停令仅针对地面以上工程;异议法官(特朗普任命)则认为禁令超出司法权限,应允许施工。 3. 白宫宴会厅改造项目去年7月公布,预算数亿美元,预期2029年完工,去年10月拆除东翼部分建筑遭国家历史保护信托基金会反对,该组织年底提起诉讼。今年3月地方法院下令暂停施工,4月延长至仅允许地下设施建设,特朗普政府多次上诉。 4. 美国国家历史保护信托基金会对法院裁决表示满意,称此举确认美国人民有权对包括白宫在内的历史场所表达意见。

南方plus

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院7日裁定,维持对白宫宴会厅改造项目的暂停令。美国总统特朗普当天通过社交媒体发文,称此裁决“不公正”,表示将向美国最高法院提起上诉。

这是5月11日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者李睿摄

上诉法院当天以2比1的投票结果,维持下级法院应美国文物保护组织国家历史保护信托基金会要求颁布的初步禁令。但上诉法院的裁决将暂缓14天执行,以便特朗普政府有时间向最高法院提起上诉。

据路透社等媒体报道,投票占多数的法官帕特里西娅·米利特和布拉德·加西亚均由民主党籍前总统任命,另一名法官尼奥米·拉奥则在特朗普第一个总统任期内被任命。

米利特和加西亚在意见书中强调,这一裁决与宴会厅改造在政策上是否可取无关,甚至不意味着最终不能推进该项目,关键在于是否进行改造应由国会决定,而非行政部门自行其是。暂停令并非永久禁止施工,而是在诉讼期间以及白宫获得国会批准之前暂停地面以上工程。

拉奥在异议意见书中表示,初审法官阻止该项目的禁令“超出了联邦法院的司法权限”,应当允许继续施工。

面对上诉法院裁决,特朗普7日在社交媒体“真实社交”上连发数帖回应,称计划建造的宴会厅实为“军事中心”,集防空洞、医疗设施、反无人机和反导弹防护措施于一体,斥责该裁决“骇人听闻”且出于政治动机,使其本人、其他白宫官员及访客面临遭受攻击的风险。“这一不公正的裁决必须被最高法院完全推翻。”特朗普还说:“这项裁决在大部分工程已经完成并已付款之后作出,属于最高级别的国家安全威胁。”

白宫去年7月底公布宴会厅改造项目,预算数亿美元,预期在2029年特朗普任期结束前完工。扩建后宴会厅面积8300平方米,可容纳约1000名宾客。去年10月,为了给宴会厅腾出空间,特朗普政府拆除了白宫东翼部分建筑,遭到美国国家历史保护信托基金会反对。该组织去年年底对该项目提起诉讼。

哥伦比亚特区联邦地区法院法官理查德·莱昂今年3月底下令暂停白宫宴会厅项目施工。特朗普政府随即提起上诉。4月,莱昂延长了白宫宴会厅改造项目的暂停令,只允许建设掩体等地下安全设施。特朗普对该裁决猛烈抨击,称“决不接受”。美国政府再次提起上诉。

美国国家历史保护信托基金会对7日的裁决表示满意,称此举确认了“美国人民有权对他们所珍视的历史场所(包括白宫)发表意见”。