自制“人粮”火了,打工人:做一次饭吃一周,胃不挑了
1. 近期自制“人粮”这种提前集中制作分装冷冻、食用时简单复热即可的极简备餐方式在网络走红,因制作门槛低、节省时间、成本低且相对健康,受到众多忙碌打工人的青睐。 2. 长期食用自制“人粮”存在诸多健康隐患,易造成微量元素大量流失、食材摄入单一破坏肠道微生态,过度控油还会妨碍脂溶性维生素吸收,容易引发身体的隐性饥饿。 3. 将自制“人粮”作为日常正餐,是把吃饭异化为仅维持生命的功能性行为,消解了吃饭本身承载的味觉愉悦、情感联结等独特体验,本质是主动适应职场对人的物化,属于自我降格。 4. 文章认为忙碌时偶尔吃自制“人粮”无可厚非,但不应当作每日正餐,任何工作和生活方式都不值得让人舍弃好好吃饭的体验。
对于典型的打工人,传统的做饭流程几乎成了一种奢侈。自制“人粮”满足了短平快果腹的需求,回家后用微波炉叮一下就有饭吃了。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,最近流行的“人粮”备餐是什么。 (IC photo / 图) 近期,一种被网友戏称为自制“人粮”的极简备餐方式在社交媒体上迅速走红。 所谓“人粮”,并非字面意义上的饲料,而是指人们为了在忙碌中快速吃上健康饭菜,利用周末时间集中采购食材,按照碳水、蛋白质、膳食纤维的配比统一烹饪、分装并冷冻保存的自制预制菜,吃的时候只需取出一份简单复热即可。 自制“人粮”为何能吸引众多打工人?它真是吃饭的最优解吗? 自制“人粮” 追溯起来,自制“人粮”的走红,多少受到了加拿大健身博主Jeremy Ethier于今年1月提出的CPB饮食概念的推动。 CPB是Chicken(鸡胸肉)、Potato(土豆)、Broccoli(西兰花)三个英文单词的首字母缩写,它的主张是把三餐饮食控制在几种基本的食物里,用极简的烹饪达到短期减脂的效果。 之后,“人粮”的制作方式也由个别人尝试,发展成为一种具有相当规模的网络饮食现象。 在社交媒体上,有很多网友晒出自己制作“人粮”的过程。在周末的时候,集中花一到两个小时将一周所需的食材统一进行清洗、切割、烹饪,随后分装放入冰箱冷冻储存,下一周的工作日每天取出,通过微波加热即可食用。 自制“人粮”能在短时间内获得大量打工人的青睐,首先是它的制作门槛极低,整个流程不涉及复杂的烹饪技法,就算“厨房小白”也能轻松制作。 只需把食材洗净、切好块,放入沸水中加少许盐和油焯煮至八分熟,捞出后彻底沥干水分并摊凉,按照每餐的份量分装进密封袋或保鲜盒,再放入冰箱冷冻层保存即可。 自制“人粮”,也回应了打工人面临的时间困境。 国家统计局的数据显示,今年前五个月,全国企业就业人员周平均工作时间介于48至48.3小时之间;而智联招聘2025年度的调研显示,仅10.7%的上班族能稳定准点下班。 一位典型的打工人,早上7点半被闹钟唤醒,挤一小时地铁到达公司,在工位前工作到晚上7点,再挤一小时地铁回家,到家时已接近晚上9点。在这样的时间表面前,传统的做饭流程几乎成了一种奢侈。自制“人粮”满足了短平快果腹的需求,疲惫的打工人回家后用微波炉叮一下就有饭吃了。 自制“人粮”的经济成本优势也非常明显。周末去超市采购一次膳食纤维、蛋白质和蔬菜,一次性花费一百元左右,就能备十来份“人粮”,足够一个人吃一周了。但如果是叫外卖的话,一周叫个两三餐,价格可能就破百了。 何况,跟多数外卖相比,自制“人粮”要健康得多。 一份典型的“人粮”通常包含主食、蛋白质和蔬菜三大类,结构上接近于营养学所推荐的均衡餐盘。又由于是自制,油盐放了多少、用的是什么样的肉、蔬菜新不新鲜,全部一目了然,而不是像外卖或餐厅菜品,重油重盐重口味,消费者很难知道盘中餐到底添加了什么。 对于有减重需求或需要控制热量摄入的人群而言,这种标准化备餐提供了一种相对可靠的方案。 (IC photo / 图) 吃饭不是一项任务 随着自制“人粮”的走红,不少人认为它简直是打工人吃饭的最优解:有基本的健康保障,还高效便捷,一些人甚至把“人粮”当工作日的正餐了。 早晨起床后随便吃几口面包或冲一杯麦片算作早餐,出门前从冰箱里取出一份“人粮”带到公司,先放进公司冰箱,中午用微波炉加热几分钟,吃完继续工作,晚上回到家再从冷冻层拿出另一份加热食用。 这种状态把吃饭变成“功能性进食”,吃饭的目的被压缩到只剩下维持生命活动的功能。到了饭点就吃,至于口味好不好、热不热乎、有没有新意,都不再重要了。 将自制“人粮”变成每日正餐,真的值得效仿吗? 一方面,自制“人粮”虽然有健康层面的益处,但如果长期食用,它也会带来一些健康问题。 首先是水溶性维生素和植物化学素的大量流失。蔬菜经过煮烫之后,维生素C和B族维生素会损失两到三成;再经过冷冻储存和二次加热,总损失率可以达到七到九成。 长期食用自制“人粮”而缺乏新鲜蔬果的补充,身体有可能陷入“隐性饥饿”的状态——肚子虽然吃饱了,热量也足够了,但是微量元素长期处在亚理想的水平上。 食材种类过度单一的问题也不容忽视。中国居民膳食指南建议,成年人每天要摄入12种以上食物,每周达到25种。但一份典型的自制“人粮”,通常只有三到五种食材,而且很多人为了方便会长期固定使用同一套搭配——鸡胸肉、西兰花/胡萝卜、红薯,周而复始。 肠道中的有益菌群要依靠多样化膳食纤维来保持活力,长期只吃同一种或几种食物的话,菌群的多样性就会逐渐降低,从而影响到消化功能;而肠道是人体最大的免疫器官,如果肠道内的微生态失衡了,整个机体的免疫力也会受到影响。 此外,不少人在制作自制“人粮”时追求低脂,倾向于采用水煮、清蒸等方式,有意减少甚至不使用任何油脂。 但脂肪是人体所需的三大宏量营养素之一,不仅能提供能量,还参与细胞和部分激素的合成,并且帮助人体吸收维生素A、D、E、K等脂溶性维生素。 过度追求无油或者很低的油脂摄入量,会妨碍这些维生素的吸收,打乱内分泌系统的正常运转。 另一方面,当一个人把吃饭完全当作一种功能来对待,吃饭本身的丰富体验也随之消失了。 美食被人类珍视了数千年,不仅仅是它能填饱肚子,还因为它连接着味觉的愉悦、与亲友共处的温情,以及那种“我值得好好吃一顿”的自我确认。 热气腾腾的饭菜、家人围坐的餐桌、偶尔尝试新菜式的惊喜,这些体验无法被量化成营养成分表上的数字,却构成了“好好吃饭”不可替代的部分。 打工人的时间被工作挤压到所剩无几,这是职场环境对人的“物化”——人被视作可以持续运转的生产单元,有没有时间好好吃一顿饭,并不在优先考虑的范围之内。 如果打工人主动去适应这种“物化”,主动把自己的饮食也降格为功能性地进食,连吃饭这件事都被纳入“效率优先”的考核体系,那我们和一台只知运转、不问滋味的机器,还有什么分别? 这也是“狗粮一碗,我一碗”这句自嘲让人感到不适的原因。我们不要这样自我降格,吃饭绝不是为了最低限度地活着而已。 因此,偶尔特别忙的时候,吃一两顿预制“人粮”完全没有问题,但如果一份工作或者某种生活方式,让你每天正餐都只能吃自制“人粮”,那我们就要保持警惕了。虽然顿顿吃外卖的情况可能更糟,但“好好吃饭”这件事,不该沦落到只能在两种凑合之间做选择。 没有任何一种单一的饮食方式能够满足人体的全部营养需求,更没有任何一份工作、任何一种生活方式,值得我们把自己压缩到连“好好吃饭”的体验都要舍弃的地步。




