佛山1.9元汽水举报风波:别让一线医务困在投诉举报里
1. 佛山曝出患者主动赠送价值1.9元的健力宝后又举报医务人员违规收礼的事件,涉事医院核查后认定当事人员不构成医德违纪,该事件暴露出部分医护人员正困于离谱投诉的现状。 2. 合理的投诉举报是患者表达诉求、监督医疗服务的重要渠道,能够倒逼医院优化服务、弥合医患信息差、净化医疗行业风气,具备正向价值。 3. 脱离事实的钓鱼式无理投诉会扭曲监督机制,无端消耗公共行政与医疗资源,还会催生防御性医疗,最终损害患者的整体利益。 4. 无理投诉会压缩医患之间的信任空间,消解医患间朴素的善意人情,给一线医务工作者造成不必要的困扰。
一罐价值1.9元的健力宝,本是老患者向药房工作人员表达谢意的馈赠,却成了一起举报的导火索:患者主动送出饮料,随后通过12345热线,举报医务人员违规收礼。
10月13日,佛山涉事医院回应:此事发生在2022年,经核查,当事工作人员当场已经拒绝,因忙于搬运物品未能退回,全程没有利益交换,也不存在请托事项,并不构成医德违纪。

图源网络
这桩看似荒诞的小事,撕开了当下医患治理中一个被忽视的现实:一部分医务人员,正困在层出不穷的离谱投诉之中。
每家医院几乎都设有医患关系处理科。科室设立的初衷,是为了搭建沟通缓冲带,倾听患者诉求,化解诊疗矛盾,优化就医体验。事实上,不管是投诉制度还是举报机制,都是患者表达诉求、监督医疗服务的重要渠道。医疗服务天然带有不确定性,患者在就医过程中的不安、委屈、不满,理应拥有表达出口。合理的投诉与举报,既能够倒逼医院优化流程、改善服务,弥合医患之间的信息差;也能清理整顿行业不正之风,守护医疗行业的清朗生态。
不过,一些钓鱼式举报和投诉,理应得到指摘。当投诉和举报脱离事实,监督机制就会被扭曲,公共行政与医疗资源被无端消耗。在这一起事件中,尽管最终证实当事人没有过错,但是医务科、卫健部门依然要投入人力核查、复盘、撰写调查报告,这本身是对公共资源和个体精力的浪费。公共投诉平台,是解决真实矛盾的通道,不应被异化为低成本、无代价的情绪出口。
类似无边界的投诉,更深远的代价,是催生防御性医疗。当医护发现,哪怕恪守诊疗规范、没有任何过错,依然可能被随时投诉、被反复核查;长此以往,出于自保,医生诊疗的第一优先级,会从“治病救人”悄悄转向“规避风险”。防御性医疗最终买单的,还是患者:检查变多、花费上升。
不合理的投诉和举报,会压缩医患之间原本珍贵的信任与沟通温度。医患之间本就存在朴素善意:患者递上一颗糖、一瓶饮品,一句口头感谢,是普通人之间真诚的谢意,是诊疗之外温暖的人情。这类小额、无诉求、不带交换目的的善意,和以换取特殊关照为目标的利益输送,有着本质区别。但如果有人刻意把人情互动包装成违纪线索,动用公共资源发起举报,医患间珍贵的善意就会变得小心翼翼。
广东有超过40万注册医师、护士和10万注册药师。医务工作者不是“神”,他们中有不少是踏踏实实的“打工人”,有理想和压力,在与患者的交流中,他们有最朴素的诉求:有话好好说。
南方+记者 黄锦辉

