做客他家，

却不慎从出租屋的三楼楼顶天台

摔下致十级伤残，

这该怎么赔？

18:01

我朋友来我的出租屋吃饭，结果护栏水泥板崩塌，他从天台上坠落了.....咋办呐？

人咋样了？不过这个该由房东来承担啊，你没有过错的。

摔成十级伤残......可是房子现在是我在住，我不可能没有一点责任吧。

唉...交给法官来判定吧！

看完这段对话，

你会不会也觉得承租的人没有责任？

近日，三水法院审结了

这起生命权、健康权、身体权纠纷案，

下面跟随淼法君

一起走进今天的“三水案例”，

看看法官是如何解答这些问题的。

基本案情

 到友人家里做客 

不慎从天台三楼摔落

2016年7月，冯某向王某出租其所有的位于西南街道木棉村委会左田村一家房屋。2016年7月14日晚，李某到王某的出租屋做客，并与王某的亲戚在三楼楼顶平台处吃饭。

晚上约9时许，颇为兴奋的李某坐到天台不足70公分的护栏上玩手机，却因护栏水泥板部分崩塌，不慎从七、八米高的楼顶摔下当场昏迷，随即送到三水区人民医院治疗。

 司法鉴定为十级伤残 

 后续责任由谁担？

经医院诊断，李某全身严重多发伤并创伤失血性休克，后经司法鉴定，李某为十级伤残。随后，李某到三水法院起诉，认为出租人冯某、承租人王某没有对房屋尽修缮义务，要求二人承担医疗费、误工费、精神损失费等合计52万元。

法庭上，被告冯某辩称对原告李某受伤情况不知情也没有任何过错，出租的房屋是安全合格的。原告李某当时坐在水泥板护栏上用一只手支撑身体打电话，使自己处于一种危险状态，当时有路过村民提醒原告不要坐在水泥板护栏上，因此原告对自己受伤负有重大过错，应当自行承担责任。另外作为承租人的王某不提醒、阻止原告坐水泥板护栏，与原告受伤具有一定因果关系，也应承担一定责任。

被告王某则辩称房屋是危房，作为出租人的冯某没有对房屋尽修缮义务，应当由冯某承担责任。

争议

焦点

承租房屋的王某该不该担责？

裁判结果

承租人无责任

当事人及出租人均有过错

三水法院经审理后认为，张某作为成年人，没有尽到应有的注意义务，导致不慎从楼顶摔下，造成严重伤害，应承担主要责任。

同时，冯某作为房屋出租人，涉案房屋楼顶护栏高度不足1米，存在一定安全隐患，也没有如实向承租人如实告知涉案房屋可能存在的安全隐患，在事发后才另行加装栏杆。

因此，冯某应对张某的损失承担10%的赔偿责任，判决被告冯某向张某赔偿各项损失合计5万余元。

被告王某对张某从楼顶摔下并造成损害的后果不存在过错，不应承担赔偿责任。

法官说法

乐振华

现任佛山市三水区人民法院副院长

本案的关键是在于作为出租房屋的房东应不应该对原告的损失承担责任。从本案的证据和经法官实地察看现场的情况看，可以认定原告自身存在疏忽大意的过错，导致了悲剧发生。

但是，作为房东，应该在一定限度范围内对房屋承租人尽到安全保障义务，否则，也要承担一定的责任。

法官提醒：

社会公众在各种场合

务必要注意自身安全，

不要麻痹大意而导致意外事件发生，

作为房屋出租方要为承租人

提供符合安全条件的房屋，

履行应当履行的义务。

图文｜三水法院微信编辑小组

部分图文来自网络