每个人总有一段抹不去的青葱岁月，

每当与朋友聊起那个回不去的校园，

都能勾起满满的回忆！

但是，如果那段本该美好的岁月里

突然出现这样的字眼呢？

“校园霸凌”、“校园暴力”……

那么，这段“想当年”你今后还敢再追忆吗？

正如这起发生在校园的

敲诈勒索案件，

让人感到触目惊心！

“恶霸”多次作案

近日，顺德法院就审理了这样一宗敲诈勒索案，被告人李某、朱某、何某A、何某B、吴某等五人（犯罪时均不满十八周岁）结伙多次采取暴力、恐吓手段勒索他人财物，分别被法院判处有期徒刑一年。

无奈的小甘：讲了“哥”的坏话——给钱！

2017年2月17日17时许，某中学初二学生小甘放学回家途中，李某、吴某、何某A、何某B与彭某（另案起诉）等人以小甘说何某A坏话为由，采取殴打、恐吓的手段向小甘勒索钱财。因害怕继续受到伤害，小甘于2月21日向李某支付了200元。

2月24日，何某A、何某B与林某（另案处理）一起玩，何某A提出去找小甘勒索400元，叫林某某驾车跟他们一起去收钱，林某某就驾车搭着何某A、何某B去到小甘就读的某中学等小甘放学，后收到小甘给的400元，分了200元给林某某当作车费。

“被害人小甘陈述道：“2月17日（放学途中被堵），李某带了10多个人过来，把我拉到了十字路口处并动手打我……19日和21日，何某A带人把我拉到巷子和公园动手打我，要我给他们400元。”

吓坏了的小潘：撬了“哥”的“墙角”——给钱！

2017年3月7日18时许，李某、吴某、何某A、何某B与彭某（另案起诉）以小潘与李某女朋友发生性关系为由，约小潘到奶茶店“讲数”（谈判），后将其带至一公园，采取殴打、巩吓的手段，要求小潘支付2000元。小潘害怕继续受到伤害，先后向李某等人支付了共2550元。

图自网络

“何某A供述：“在公园里，李某踹了小潘一脚，然后我们就冲上去围着打小潘，停手后，李某要求小潘给他2000元并拿出欠条要小潘签名，小潘不敢反抗，乖乖在欠条上签名。”

“摊上事儿”的小杨：“哥”的妹妹脚受伤——给钱！

2017年3月24日晚18时许，小杨路经学校附近一停车场，见到朱某的女朋友与小袁发生纠纷，小袁正在被对方殴打，小杨见状拿起一只啤酒瓶扔了过去，正在殴打小袁的几名女子的脚被酒瓶的玻璃碎片割伤。此时朱某、吴某、何某A与彭某（另案起诉）刚好赶到现场，就扇了小杨一巴掌。

事后吴某以小杨弄伤其妹妹为由，向其勒索500元；朱某提出帮小杨摆平吴某向其勒索这件事，向小杨勒索100元。小杨害怕自己受到伤害，于是通过微信向朱某支付了100元。

“小杨回忆起被敲诈的片刻说：“吴某说受伤的是他妹妹，如果不给他钱，就打我。我害怕被朱某和吴某打，就先后给了钱他们。”

无辜躺枪的小新：骂了“哥”——给钱！

2017年4月1日下午14时许，李某、吴某、朱某与彭某（另案起诉）在佛山某KTV遇见某中学学生小新，四人商量以小新骂了李某为由，对其进行勒索，否则就殴打他进行恐吓。小新害怕受到伤害，于是就答应等他筹够钱了就给他们。4月10日晚20时许，小新在一公园内向李某等人支付了280元。

“小新同样也害怕被他们打，便选择了给钱，“李某和吴某等人平时都比较恶霸，如果不给钱他们肯定敢打我的”。

不敢上学的小韦：殴打了“哥”的朋友——给钱！

2017年4月5日17时许，学生小韦放学回家，途经一奶茶店门口路段时，吴某与“小A”（在逃）及两名不知名学生以小韦殴打了“小A”的朋友为由，将其带至一公园处，与在公园处等候的李某、朱某以恐吓的手段向小韦勒索200元。小韦没钱就没给。

4月7日下午，小韦接到吴某电话，称如果再不给钱的话，就找人将其打伤至住医院。小韦害怕被打，就通过QQ转了100元给“小A”。

“小韦对该事件感到十分无奈，“当时朱某、李某也到了现场了解事情，朱某把我拉到一边跟我说，要我给他200元就帮我摆平这件事，我就跟他说我没有钱，朱某就叫我回家想清楚了，如果我不给钱的话，他就会任由他们打我……4月10日，我还看到教室的黑板上写着“操XXXX”五个字，我座位上的书本被人撕烂了，我们班上也有五位同学的书本被撕烂了，我知道是朱某和吴某等人对我进行报复，因担心他们会在我放学的时候在校门口堵我，我就向学校请了假回家，不敢上学了。”

归案后，检察机关以李某、吴某、李某A、李某B、朱某五人涉嫌犯敲诈勒索罪向顺德法院提起公诉。

法院判决

顺德法院经审理后认定，李某等五人结伙多次采取暴力、恐吓手段勒索他人财物，侵犯了公民的财产权利，五名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。该案被害人均系未成年人，李某等人在场均对被害人能造成压迫，且犯罪所得均用于共同花销，故法院认为李某等人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。李某等五人犯罪时不满十八周岁，依法可以从轻处罚。鉴于该案所侵害的对象均系未成年人，严重损害未成年人的身心健康，法院在量刑时酌情从重处罚。

据此，顺德法院作出一审判决，因犯敲诈勒索罪，李某被判处有期徒刑一年零二十日，并处罚金两千元，吴某、何某A、何某B、朱某分别被判处有期徒刑一年零十日，并处罚金两千元。

庭审中，何某B悔恨不已：“我很对不起自己的父母，从小他们就教育我做个正直的人，但我做了这些违法犯罪的事，辜负了他们对我的期望”。另一被告人朱某的父母也承认，孩子是由其爷爷带大的，他们对子女的教育存在着一定的缺失。

庭上，主审法官林晓春对李某五人进行了法庭教育：“李某、朱某、何某B、吴某，你们现在已经成年了，之前也因为其他行为被有关部门处理过，何某A也马上成年了，你们以后做任何事情之前，都要考虑清楚自己行为的后果，并懂得为自己的行为负责。希望你们能够吸取教训，日后踏实做人。”

其实，未成年人的安全问题一直都是社会关注的热点，通过对该类针对未成年人为侵害对象的犯罪行为进行严厉打击，可还青少年一个更为安全的社会环境，同时，该类案件的发生也警示教育部门、学校、家长等责任主体，要不断加强青少年的防范意识，教育其在遇到不法侵害时该如何保护自己。

面对校园“小霸王”，孩子们该怎么办？

法官来支招！

1.防患于未然，早打疫苗。学生因为年龄小，心理不成熟所以会对敲诈勒索的行为产生恐惧心理，应对无措，我们应该把预防工作做在前面，帮助学生加强自我保护意识，告诉他们面对不法分子，甚至是身边的同学的敲诈勒索行为，要沉着冷静应对。要通过具体案例教育孩子明辨是非，让孩子知道，面对不法分子，既不能存在侥幸心理，也不要过于害怕，在保证安全的前提下，勇敢保护自己的合法权益不受侵害，不要做“沉默的羔羊”，敢于主动向父母、老师反映情况，解决问题。

2.解决问题，关注孩子心理。遭遇敲诈勒索的孩子，一般都会受到不同程度的心理伤害，我们应该及时介入，针对孩子的不同心理状态给予心理辅导，帮助孩子走出心理阴影。我们应当及时与孩子沟通，了解事情的原委，让孩子相信我们能很好的帮助他解决问题，解除孩子的后顾之忧，消除恐惧心理甚至是报复心理。

3.分清情况，恰当处理。当孩子遇到敲诈勒索时，我们要分清情况再进行处理。如果是高年级同学欺负低年级同学，我们可以及时与班主任沟通，请学校协助处理，情节比较严重的，必须通知学生家长；如果是在校学生勾结校外不良少年的情况，我们要通过学校及时与实施敲诈者家长沟通共同处理问题，如涉及校外人员，在必要时，应报警寻求帮助！