“小白，经开展羁押必要性审查，我院认为你无继续羁押之必要，并在今天决定对你释放，释放并不代表你不需要对你的行为承担刑事责任，而是根据你具有悔罪表现，在所表现良好，与被害人依法自愿达成和解，具备有效的监护条件等方面作出的评估与决定，希望你一定要珍惜这次机会，深刻吸取教训，往后一定要遵纪守法，踏实生活。”在小白（化名，犯罪时未满十八周岁）走出看守所之前，麦幸景检察官语重心长地对小白说出上述的话，对小白进行一场特殊的出所帮教。

从入所到出所，这样的帮教并不是第一次，但这一次，寄托了麦幸景检察官不一样的期待！

隔离病毒，不隔离司法温度。全民抗击疫情战役正在继续，为切实保障未成年人合法权益，用责任和爱心诠释法律的庄严和温度，高明区检察院第三检察部麦幸景检察官一直在努力。

缘由：初到高明无工作，多次偷车维持生活

2019年9月，小白刚到高明，由于一直找不到工作，没有生活来源，于是吴某某（已起诉）和小白商量通过偷摩托车变卖的方式来维持生活，小白同意了。半个月以来，小白和吴某某合伙盗窃摩托车4次，后被抓获归案。

决定：监护条件不具备，决定予以批准逮捕

在批捕审查阶段，麦幸景检察官不仅对案件进行书面审查，还委托司法社工对小白开展社会调查、帮教观察和心理测试。帮教社工认为，小白在重组家庭中缺乏情感交流，与生母早已没有联系，父亲为生活奔命，对小白也疏于管教；小白过早辍学，没有形成正确的是非观；辍学后就离开家庭，独自谋生，与家人的联系日渐减少，家人对小白的监管和教育有缺失。综合考虑小白的家庭教育、监护管教条件有缺陷等方面原因，高明区检察院最终以盗窃罪对小白批准逮捕。

启动：拒绝“一捕到底”“，开展动态审查

批准逮捕决定做出之后，麦幸景检察官又陆续开展多项工作：通过开展亲职教育，发现小白的父亲非常自责，其认为，是自己对小白关心不够才导致小白犯下错误，承诺今后一定会加强对小白的管教，给予小白更多的关心。与此同时，麦幸景检察官与被害方、加害方多次沟通，最终达成赔偿意愿，成功促成案件和解。

监护条件成熟、被害人的损失得到赔偿，对案件开展羁押必要性审查的雏形条件已经具备。2020年3月2日，麦幸景检察官向检察长汇报案件情况后，依职权启动了对小白的羁押必要性审查初审程序。

审查：防疫与办案两手抓两不误

为做好此案的羁押必要性审查工作，一方面，麦幸景检察官依法充分适用认罪认罚从宽制度，教育、鼓励小白如实供述，有助于案件事实的认定，从而提高办案质量和诉讼效率。另一方面，她严格贯彻落实最高人民检察院《关于组织做好疫情防控期间检察业务工作的通知》，运用高明区检察院首创的“涉罪未成年人羁押必要性量化审查工作机制”，在严格遵守看守所各项防护措施，做好自身疫情防控的同时，以案卷书面审查为主，灵活采用远程视频、电话、微信等有效方式开展羁押必要性审查。

落实：全面、务实、有效完成羁押必要性审查

麦幸景检察官远程视频提审小白，着重审查其认罪悔罪态度，羁押期间的表现；电话听取被害人意见，掌握其是否出于自愿谅解小白；电话听取了看守所对小白羁押表现的反馈，全面掌握其在看守所的表现；电话听取了侦查机关对高明区检察院拟做羁押必要性审查的意见；微信远程考察小白居住环境、家庭现状，核实小白父亲的监管能力；书面审查了指定辩护人出具的法律意见；对小白的羁押必要性审查进行量化评估，小白量化评估得分100分，在高明区检察院“未成年犯罪嫌疑人羁押必要性审查评分表”中属于应当做出变更强制措施的区间。

在综合分析全案案情、犯罪情节、羁押表现、家长监管能力，参考评估得分，认真听取各方意见后，麦幸景检察官审查认为小白不需要继续羁押，经审批当天对小白予以释放。

落实全面综合司法保护，完善羁押必要性审查制度，减少不必要的羁押，是规范未成年人“捕、诉、监、防”一体化办案工作机制的重要举措。给失足的孩子，一个改过的机会；给失温的家庭，一个弥补的机会，是高明区检察院未检“启善明理、点滴为功”的生动体现。那天，检察官、父亲与小白并肩走出了看守所门口，一边是检察官的循循善诱、谆谆告诫，一边是父亲默默奉献、无声陪伴，一路上小白一直耐心听着、点着头，若有所思，小白已经感受到检察官、父亲和社会各界的良苦用心，相信会珍惜这一次重新出发的机会，踏实走好自己的人生路。

喜欢记得点右下角“在看”

感谢你的支持和鼓励

来源：高明区检察院、高明政法

佛山政法微信编辑小组

获取佛山市抗击疫情权威发布的资讯请看佛山+战疫频道小程序↓