佛山日报讯 记者周龙凤 通讯员禅法宣报道：夫妻离婚后，男方从未看望过儿子且未支付抚养费，女方遂诉至禅城法院，请求撤销男方的监护权。近日，这起因离婚后抚养费问题而产生的监护权纠纷，在法官一番情理法相结合的调解下成功化解，取得了良好的法律效果和社会效果。

2020年11月，阿强、阿珍由禅城法院判决准予离婚，婚生子小明由阿珍直接携带抚养，阿强每月向其支付抚养费1500元至孩子年满十八周岁止。

2021年8月，阿珍向禅城法院提起诉讼，请求撤销阿强对小明的监护权。阿珍称，从2018年开始分居后，阿强从未看望照顾过儿子，也没有支付任何生活费，在离婚判决生效后，阿强也没有支付过抚养费，更没有关心过儿子的成长与生活，阿强拒不履行监护职责超过三年，情节恶劣，故请求撤销其监护权。

承办法官谢恒崧此前曾审理阿强与阿珍的离婚纠纷案件，他对双方的情况都比较清楚。他认为，阿珍主张撤销阿强的监护权，很大程度上是因为阿强既不支付抚养费，也不探望孩子，没有尽到父亲职责，因此对其心存怨恨。父母是未成年子女法定的监护人，其对子女享有的监护权不会因离婚而改变。根据《中华人民共和国民法典》第三十六条规定，阿强不支付抚养费的行为也显然没有达到撤销监护资格的程度。

“本案的案情不复杂，法律关系清晰明了，要达到‘案结’的目的很简单，但双方的矛盾实际上没有化解，有可能对孩子造成深远的影响。”谢恒崧说道。按阿珍所说，孩子已经有4年没有见过爸爸了。一个年仅5岁的孩子，长年只有母亲照顾，可能连爸爸的样子都记不清楚了，如今父母双方还要继续对簿公堂。

“最可怜的是孩子，不能让孩子在没有完整的家庭后，还要失去父爱。”谢恒崧决定要做通双方的工作，切实化解双方矛盾纠纷。

由于阿强在外地工作，谢恒崧采用网络方式进行开庭审理。阿珍到庭参加庭审，阿强则通过粤公正小程序参加。

庭审中，谢恒崧抓住双方的主要矛盾，向阿珍释明监护权、监护资格的相关法律规定，并说明此前的离婚判决已经对抚养费进行了判决，若阿强不支付抚养费她可向法院申请强制执行。同时，他也向阿强强调其作为父亲应当履行按时支付抚养费的法定义务。随后，谢恒崧继续从孩子健康成长的角度出发，向双方动之以情，晓之以理，劝说双方要以和为贵，共同为孩子营造和谐、温暖的成长环境。

“无论双方关系如何，也不能改变是孩子父母的事实。”通过谢恒崧一番情理法相结合的调解，阿强深刻地认识到自己的错误。对孩子的思念和愧疚之情涌上心头，他痛哭流涕，再三向谢恒崧保证一定会想办法支付抚养费，而在一旁的阿强父母也表示会协助支付抚养费，并提出希望探望孩子的想法。谢恒崧也向阿珍释明，未携带抚养孩子一方对孩子享有探视权。阿珍表示愿意配合阿强探视孩子，并当庭提交了撤诉申请书。

双方的矛盾就此化解，阿珍和阿强对调解的结果表示满意，并连连向法官表示感谢。谢恒崧表示，家事审判中影响的不仅仅是双方当事人，还有未成年子女，审判应从“未成年人利益最大化”角度出发，在情理法交融中实现案结事了人和。