初二学生杨某与同学李某相约去李某父亲工作的运动场馆游玩。李父系当天场馆的前台工作人员，杨某与李某免票入场。馆内的高空极限逃生项目有高中低三个高度的跳台，杨某在中低层跳台体验了数次，后在首次体验高层跳台时直体跳落，着气垫后无法起身。工作人员随即上前询问情况，并搀扶杨某离开气垫。杨某在气垫旁稍事休息后在工作人员陪同下进行了药物紧急处理，当时感觉没有大碍，但晚餐前仍感疼痛，遂电话告知父亲，杨父才知晓女儿游玩受伤一事。

经医院诊断，杨某脊柱骨折、多发压缩骨折。后杨父为赔偿事宜与该场馆协商未成，诉至法院。审理中，经委托司法鉴定，杨某后遗症已构成九级伤残。当地法院一审判决该场馆对杨某损伤承担70%的赔偿责任。  

南海区普法办提醒，根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第一款之规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条第四项之规定，对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力，是未成年人的父母或者其他监护人应当履行的监护职责之一。

本案中，运动场馆在危险性体育项目的设置依据、保障制度、入场管理及项目指导方面存在疏漏，未尽到法定安全保障义务，造成杨某受伤，应当承担主要责任。杨某进入场馆前，杨某家长未就日程安排、陪同人员等关键信息进行事先确认，也未对杨某的行踪和活动情况予以了解关心，杨某与同学外出活动也未主动向家长征求意见及报备动态，可见监护人与子女间缺乏沟通，监护责任意识不足。故杨某方对本案损害的发生也有过错，应承担次要责任。

 

整理/佛山市新闻传媒中心记者 原诗杰